Обзор-сравнение ASUS Zenfone Max (M2) / Max Pro (M2) — Mobile-review

Содержание

1. Комплект поставки
2. Технические характеристики
3. Позиционирование
4. Дизайн, размеры, управляющие элементы
5. Дисплеи
6. Время работы
7. Коммуникационные возможности
8. Камеры
9. Память, чипсет и производительность
10. Мультимедиа
11. Впечатления

Комплект поставки

• Смартфон
• Сетевой адаптер
• USB-кабель
• Инструмент для извлечения сим-карт
• Краткая инструкция
• Гарантийный талон

Технические характеристики

Позиционирование

В конце прошлого года компания ASUS представила обновленную версию своего достаточно успешного смартфона Zenfone Max Pro (M1). Причем анонсировала не только версию Pro (M2), но и обычную под названием Zenfone Max (M2) (да, согласен, с неймингом тут явные проблемы).

А вот с позиционированием у моделей все четко: доступные смартфоны с максимально возможными параметрами за свою стоимость. То есть устройства, метящие в бестселлеры.

Так или иначе, при рассмотрении потенциальными покупателями Max и Max Pro встанет вопрос: какой из двух ASUS все-таки приобрести? Собственно, поэтому я решил написать обзор-сравнение сразу двух аппаратов, дабы ответить на вопрос выше. Надеюсь, данный материал приведет вас к правильному выбору.

Цены на устройства указаны, как всегда, в таблице, но я их повторю:

• ASUS Zenfone Max (M2) на 32 ГБ обойдется в 13 000 рублей, а на 64 ГБ – в 15 000 рублей
• ASUS Zenfone Max Pro (M2) на 64 ГБ – 18 000 рублей, а на 128 ГБ – 20 000 рублей.

Также стоит обратить внимание на цвет – разные объемы памяти и стоимость.

P.S. В конце обзора мы поговорим еще и о Max Pro (M1), так как за 14 000 рублей он предлагает параметры получше, чем у Max (M2).

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Если говорить о внешнем виде младшей версии Max (M2), то она почти не отличается от прошлогоднего смартфона Max Pro (M1): сглаженные углы, экран слегка приподнят над корпусом, тыльная панель металлическая, верхняя и нижняя части с боковинами выполнены из пластика. Аналогично выполнено оформление двойного модуля камер. Разъемы и клавиши управления те же, только расположены несколько иначе. Единственное визуальное отличие M2 от M1 заключается в оформлении экрана: в новинке он с вырезом, а в старой версии закруглен и имеет соотношение сторон 18:9.

На самом деле, как я писал не раз, «челка» – слишком спорное решение и, на мой субъективный взгляд, совершенно бесполезное в Android-устройствах. Впрочем, мода есть мода. Уверен, что в этом году мы увидим М3 в дизайне AllView (наверняка ASUS придумают другое маркетинговое название).

В версии Pro 2019 года инженеры решили использовать глянцевый пластик на тыльной стороне. Кроме того, крышка плавно переходит на боковые грани, выполненные из металла.

Пластик имеет среднюю прочность. Это значит, что в первые дни использования телефона вы вряд ли «посадите» видимые царапины. То есть материал достаточно прочный.

Что касается сборки, то к Max (M2) вопросов нет, а вот задняя панель Max Pro (M2) сильно прогибается до аккумулятора, особенно в районе сканера отпечатка пальцев: там даже слышен характерный хруст. В обычной жизни подобная ситуация не проявляется. Стоит понимать, что тестирование устройства подразумевает разные условия проверки на прочность, в том числе скручивание и давление на некоторые участки корпуса.

Олеофобное покрытие однозначно лучше у старшей модели (стекло Corning Gorilla Glass шестого поколения): все быстро удаляется без следа. А с экраном младшей версии иной раз вам придется повозиться.

В руке лучше лежит Asus Zenfone Max. Он ощущается тоньше и компактнее, хотя габариты и даже вес плюс-минус одинаковые. Скорее всего, влияние материалов и форм корпусов.

Младшая версия продается в трех цветах: черном, синем и серебристом. А старшая – всего в двух: синем и «титановом». Синий цвет у «прошки» бледный, поэтому при недостаточном освещении корпус кажется либо черным, либо темно-серым.

Однозначный положительный момент – это наличие тройного слота nanoSIM+nanoSIM+microSD. Разговорные динамики одинаково громкие, звук чистый. Забыл упомянуть про индикаторы событий – они есть.

Итого: Zenfone Max является почти полной копией Pro (M1) с металлической крышкой и плохим качеством олеофобного покрытия; Zenfone Max Pro оснащен металлическим «фреймом», пластиковой крышкой, но стекло покрыто качественной «олефобкой»; чисто визуально старшая модель выглядит значительно привлекательнее.

Дисплеи

Поскольку устройства разрабатывались в прошлом году, то, естественно, получили экраны с вырезами: у Max (M2) он шире за счет установки в него динамика, а у Pro (M2) он уже, так как разговорный динамик расположили у самой кромки. Как ни странно, скрыть вырез в обеих моделях штатным софтовым способом нельзя.

• Дисплей Zenfone Max – 6.3 дюйма, разрешение HD+, то есть 1520х720 пикселей, матрица выполнена по технологии IPS LCD.
• Дисплей Zenfone Max Pro – 6.3 дюйма, разрешение FullHD+, то есть 2280х1080 пикселей, матрица выполнена по технологии IPS LCD.

То есть в данном случае отличаются только разрешения экранов. Ниже посмотрим на яркость подсветки матриц и контрастность:

• Zenfone Max: яркость белого цвета – 452 кд/м2, черного цвета – 0,5 кд/м2, контрастность – 900:1
• Zenfone Max Pro: яркость белого цвета – 300 кд/м2, черного цвета – 0,3 кд/м2, контрастность – 1000:1.

Если говорить о восприятии цвета, то лучше себя в этом плане ведет Zenfone Max Pro, так как у него гамма выставлена более корректно. Например, у Zenfone Max дисплей передает картинку с более низкой гаммой, то есть детали в светлых участках просто теряются.

Итого: матрица экрана младшей версии имеет низкое разрешение и откалибрована так, что теряются детали в светлых участках, однако яркость и контрастность высокие; с гаммой у старшей версии все хорошо, но яркость подсветки матрицы низкая, разрешение высокое; лично я бы предпочел экран ASUS Zenfone Max Pro (M2).

Сравнение экранов (Pro – справа):

Время работы

Линейка устройств ASUS Zenfone Max отличается тем, что в них используются емкие аккумуляторы. Однако за Max Pro (M1) я не в ответе, но Max Plus (M1) с батареей 4130 мАч показывал крайне низкий результат автономной работы. К сожалению, и новое поколение М2 меня не впечатлило.

Младшая версия (4000 мАч) проигрывает видео в течение 8.5 часа, а игры разряжают аккумулятор за 5.5 часа. Старшая версия (5000 мАч) показывает ролики в течение 10 часов, игрушки «сажают» батарею за 6.5 часа.

Вроде бы ничего, но от аккумуляторов на 4000 – 5000 мАч, как мне кажется, хочется ждать чего-то более интересного. Причем заметьте, что у версии Pro яркость экрана и так всего 300 кд/2.

Чтобы примерно ориентироваться:

• Huawei P20 Lite, емкость батареи – 3000 мАч, проигрывание видео – 8 часов, игры – 5.5 часа;
• Meizu X8, емкость батареи – 3210 мАч, проигрывание видео – примерно 8 часов, игры – около 5.5 часа;
• LG G7 Fit, емкость батареи – 3000 мАч, проигрывание видео – 8 часов, игры – 6 часов.

В комплекте с устройствами ASUS идут адаптеры 5В/2А. Младшая модель заряжается в течение двух часов, а старшая — в течение двух с половиной часов. От USB компьютера – почти вечность.

Коммуникационные возможности

В целом, все типично для любого Android-устройства, кроме одного: в обеих моделях используется слот для двух сим-карт и карты памяти отдельно. Если вы приобретаете Max Pro на 128 ГБ, то это не так актуально, как 32 ГБ в Zenfone Max.

Интересно, что младшая версия обладает большим количеством поддерживаемых бендов LTE (можете уточнить в таблице в начале обзора). Оба устройства работают с VoLTE!

Сеть Wi-Fi и там и там – b/g/n с одним диапазоном 2.4 ГГц, Bluetooth версии 4.2 у Max и 5 у Max Pro.

Главное в этом разделе отличие Max от Max Pro заключается в поддержке полноценного NFC у второго.

Оба смартфона работают с GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Однако Zenfone Max Pro значительно точнее определяет местоположение (5 метров против 10 у версии Max).

Камеры

Новинки компании ASUS Zenfone оборудованы двойными модулями камер с обратной стороны корпуса.

• Параметры Zenfone Max: 13 МП + 2 МП, диафрагмы f/1.8, фокусное расстояние 26 мм; фронтальная – 8 МП, диафрагмы f/2.0, фокусное расстояние 26 мм.
• Параметры Zenfone Max Pro: 12 МП (Sony IMX486) + 5 МП, диафрагмы f/1.8, фокусное расстояние 27 мм; фронтальная – 13 МП, диафрагмы f/2.0, фокусное расстояние 26 мм.

Оптической стабилизации нет, дополнительные модули служат для размытия заднего плана.

Вы знаете, как я отношусь к камерам смартфонов: для меня они важнее процессоров, экранов и других вещей. Это я написал к тому, что камеры ASUS Zenfone Max/Max Pro меня полностью удовлетворили! Сам был несколько удивлен отличным качеством кадров, снятых на оба аппарата. Да, там разница есть (чуть сильнее мылит Max), но она не принципиальная. Главное – точные цвета, хорошая резкость, отсутствие смазов при съемке фото в недостаточных условиях освещения, точное определение контуров для создания эффекта боке.

Фронтальные камеры сравнимы, но деталей в кадре чуть больше у Zenfone Max Pro.

Видео смартфоны могут снимать в разрешении до 4К при 30 к/с. Качество примерно одинаковое. Что напрягло: фокус постоянно пытается искать резкость, происходит это раз в пару секунд при перемещении камеры.

Итого: если вам необходим смартфон с самым лучшим качеством фото до 15 000 рублей, то Zenfone Max вам в помощь; старшая модель «фоткает» на уровне конкурентов, может быть, даже чуть лучше; видео снимает хорошо, но баг с фокусом необходимо «пофиксить».

В настройках камеры можно выбирать несколько режимов работы: авто, Pro, HDR, спорт и ночная съемка. В режиме «Pro» вам доступны: фокус (причем либо макро, либо пейзаж, что-то среднее настроить очень сложно), выдержка от 1/2000 до 1/4, ISO 100 – 1600.

Примеры фотографий

Zenfone Max:

Zenfone Max Pro:

Память, чипсет и производительность

В продаже имеется несколько вариантов Zenfone Max/Max Pro с разным объемом памяти:

• Max: 3/32 и 4/64 ГБ
• Max Pro: 4/64 и 4/128 ГБ

У нас обе версии были 4/64 ГБ. Так вот, скорость оперативной памяти LPDDR3X Max – 5300 МБ/с, встроенной памяти – 286/212 МБ/с; скорость LPDDR4X ОЗУ Max Pro – 6300 МБ/с, встроенной памяти – 267/207 МБ/с. Разница есть, но она не принципиальная.

?

Модель Zenfone Max получила процессор Qualcomm Snapdragon 632 (64-битный, 8-ядерный, 14 нм, 1.8 ГГц), а Zenfone Max Pro – процессор Qualcomm Snapdragon 660 (64-битный, 8-ядерный, 14 нм, 2.2 ГГц). Графика первого – Adreno 506, второго – 512.

Смартфон младшей версии построен на чипе 2018 года, а старшей версии – на чипе 2017 года. Оба являются представителями среднего класса.

С точки зрения общей производительности в приложениях, в фото/видео, в камере и так далее, гаджеты работают одинаково: быстрые, без лагов и тормозов.

А вот с играми разница все-таки есть: там, где Max Pro может поставить средне-высокие настройки, модель Max – только низкие или средне-низкие настройки. В случае с Max Pro можно рассчитывать на высокие значения кадров в секунду (до 40-50 fps), аппарат Max «захлебывается» на 30 fps.

В Antutu младшая модель набирает около 100 000 баллов, а старшая – около 110 000 баллов.

Итого: оба аппарата быстрые и не тормозные, но если вы рассчитываете играть в сложные игры, то лучше обратить внимание на Max Pro: у него и скорость ОЗУ выше, и «графика» быстрее. ,/

Телефоны работают под управлением операционной системы Google Android версии 8.1, причем без фирменной оболочки. Тут уже на любителя: кто-то предпочитает «голый» Android, а кто-то фанатеет от UI конкретного производителя смартфонов.

Мультимедиа

Смартфоны Zenfone Max и Max Pro оборудованы одним динамиком для воспроизведения музыки или громкой связи. На сайте компании ASUS написаны какие-то вещи про магниты, усилители, но конечному потребителю важно знать, как именно играет аппарат.

Громкость динамиков одинаковая, относительно высокая. Младшая версия чуть лучше воспроизводит высокие частоты, а старшая – низкие. Если не сравнивать «в лоб», то разница незаметна: простые динамики с относительно высоким уровнем громкости.

Звук в наушниках мне больше понравился у Max Pro, но и то на уровне ощущений. Оба аппарата «вытягивают» как Meizu Flow, так и Bose QC35. У вторых звук чуть глубже.

Встроенное FM-радио присутствует. Для прослушивания придется подключить гарнитуру.

Впечатления

Бесспорно, обе модели ASUS вышли любопытными. Каждая из них обладает особенностями, которые стоит выделить. Например, Max (M2) можно найти от 11 000 рублей, и за эти деньги, конечно же, он является одним из лучших предложений на рынке. А в Max Pro стоит выделить просто отличное качество фотографий и наличие чипа NFC.

Давайте подведем краткие итоги по всему обзору:

• Дизайн. Мне кажется, Max Pro симпатичнее, но задняя крышка у него выполнена из пластика. У Max тыльная крышка металлическая.
• Экраны. Яркость подсветки матрицы выше у дисплея Max, но все остальные параметры значительно лучше у Max Pro.
• Врем работы. Разница не очень большая. Но, мне кажется, «автономка» для таких больших аккумуляторов средняя.
• Коммуникации. В аппарате Max Pro есть NFC – это большой плюс. Оба смартфона оснащены тройным слотом под карту памяти и сим-карты.
• Камеры. Обе хороши. Похвально, что устройство за 11 000 рублей умеет записывать 4К-видео.
• Производительность. Если вы не играете в сложные игрушки на «максималках» (что-то вроде PUBG, Guns of boom), то скорости работы Zenfone Max вам хватит точно. С Max Pro будет веселее, но это тоже не игровое решение.

А теперь пара слов о конкурентах. Дело в том, что у ASUS есть Max Pro (M1), который обладает «человеческим» экраном без вырезов (разрешение FullHD+), есть NFC, а батарея на 5000 мАч. Легко найти от 11 000 рублей. Вот и спрашивается: какой смысл в Max (M2), если есть Max Pro (M1)? Лично я смысла не вижу: до сих пор в продаже, стоит столько же, характеристики лучше.

Кроме того, неделю назад вышел Huawei P Smart, который наступает на пятки вышеупомянутым смартфонам. Новинка является неким усредненным вариантом.

У ASUS Zenfone Max Pro (M2) уже другие конкуренты:

• Huawei P20 Lite. Сейчас его можно найти от 14 500 рублей (РСТ). За такие деньги конкурентов просто нет.
• Meizu X8. Стоит 19 000 рублей. Красивый дорогой добротный смартфон без NFC.
• Honor 8X. Стоит от 16 000 рублей. Еще один представитель Huawei. Камера так себе, все остальное очень даже ничего: большой экран, камера на 20 МП, достаточно мощный процессор, много памяти, да и батарейка немаленькая.

Конечно, если бы не Huawei, то многим производителям жилось бы «весело, вольготно на Руси». Поэтому ASUS будет сложно конкурировать с аналогичными продуктами, но с чуть завышенными ценами.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com

Статья в оригинале

Поделиться ссылкой: